Av
| 
För om molnets teorier blir allvar någon dag drabbas dagens leverantörer av lagringstjänster av allvarlig, och i många fall, förödande priskonkurrens. Hur ska de kunna erbjuda konkurrensmässiga priser jämfört med giganter som Google, IBM och Amazon? Stordriftsfördelarna för nämnda företag blir givetvis omöjliga att konkurrera med. Och inte nog med det – Google och kompani tjänar huvudsakligen pengar på annan business, att sälja överbliven lagringskapacitet är grädde på moset för dem. Lagringskapaciteten behöver de ändå, försäljningen av överutrymmet är en positiv bieffekt och därmed sjunker priset per byte ytterligare.
Den dagen när någon smart entreprenör lanserar en lagringsbörs, där lagringsutrymmet handlas som på en el-börs, tar den utvecklingen ordentlig skruv.
För att klara konkurrensen måste de traditionella lagringsleverantörerna erbjuda något mer. Pris och säkerhet (Googles servrar har givetvis lika hög säkerhetsnivå som någon annans) kan de knappast konkurrera med och argumentet ”vill du verkligen blanda din affärskritiska information på servrar med andra” biter inte längre på kunniga kunder.
För att klara sig tvingas lagringsleverantörerna erbjuda något som de stora spelarna i molnet inte har – konsulter som på plats hjälper företagen att strukturera, klassificera och aktivt administrera deras information. Att bara sälja byte hör till den gamla, molnfria, tiden.
- IT
- CIO Sweden
- Computer Sweden
- CS Jobb
- CSO
- Executive Report
- IDG.se
- Internetworld
- IT i vården
- IT24
- IT-tjej
- Level
- M3
- MacWorld
- PC för Alla
- TechWorld
- Testcentret
- ANDRA OMRåDEN
- Big Twin
- Biotech Sweden
- CAP&Design
- MiljöAktuellt
- Studio
- Teknik360 NY!
- Upphandling24
- MER FRåN IDG
- Branschkoll
- Kundcase
- Nyhetsbrev
- Pressmeddelanden
- Whitepapers & Webcasts
OBS! Denna artikel är mer än tio dygn gammal och är därför stängd för vidare debatt.