Känslig information ges ut till tredje part
| 2008-07-04 09:48
- Computer Sweden:
Youtube tvingas ge
ut känslig information
Av
|
Affärer & företag
Viacom lämnade förra året in en stämningsansökan mot Google, som äger Youtube, för brott mot upphovsrättslagen. En domare i fallet har nu beordrat företaget att lämna ut alla detaljer om Youtubeanvändare till Viacom.
Tv-bolaget Viacom lämnade i mars förra året in en stämningsansökan mot Google för upphovsrättsintrång på dess webbtjänst Youtube. Viacom hävdade att det hittat över 160 000 filmklipp på Youtube som är producerade av Viacom och är belagda med upphovsrätt.
I samband med stämningen lanserade Youtube ett antipiratverktyg som gör det möjligt att kontrollera om de filmklipp som laddas upp till Youtube är belagda med upphovsrätt. Verktyget skulle fungera helt automatiskt och använda bildigenkänning för att analysera de filmklipp som laddas upp.
I Viacoms stämningsansökan krävde företaget att Google ger ut källkoden till antipiratverktyget så att Viacome kan verifiera om det verkligen fungerar. Igår blev det klart att Google inte behöver ge ut källkoden då det faller under kategorin företagshemlighet och det skulle kunna skada företaget ekonomiskt om källkoden blev känd, rapporterar internationella medier.
Däremot så beordrade domaren att Youtube måste lämna ut namn, användarnamn och ip-adresser från användare av tjänsten till Viacom.
Det rör sig om 12 terabyte data från Youtubes loggsystem som beskriver vem som har tittat på vilken film när. Google försvarade sig både med att det skulle vara resurskrävande att överlämna så mycket data samt att detta skulle innebära ett integritetsintrång.
Med hänvisning till att Google i andra sammanhang har argumenterat för att ip-adresser utan kompletterande information inte kan betraktas som personliga uppgifter avfärdade domaren dock försvaret.
Electronic Frontier Foundation, EFF,
argumenterar att detta innebär ett brott mot tidigare principer skyddade information om vilka filmer en person har valt att se.
Dessutom måste Youtube lämna ut alla filmklipp som någonsin varit tillgängliga på filmsajten, oavsett om de tagits bort eller inte.
Viacom hävdar att det vill använda materialet för att bevisa att upphovsrättsskyddat material är mer populärt på Youtube än de filmklipp som användarna själva har skapat. Är så fallet kan Youtube fällas för att ha uppmuntrat till brott mot upphovsrättslagen.
OBS! Denna artikel är mer än tio dygn gammal och är därför stängd för vidare debatt.